2004年修宪时，把社会主义事业的建设者写入宪法，人民的范围为工人、农民、知识分子、全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。

……而课其果效，恶苦则取其至少，善乐则收其至多。如是者，其政府谓之专制，其百姓谓之无自由，谓之奴隶。

严复的《政治讲义》使用了梅因的方法：历史精神与进化论。严复在《自序》中表达了他以科学的方法来解析政治的信念：伟哉科学。夫苟如此，则何必定用自由，称其国众为自由之国众乎？但云其国所建，乃有责任政府足矣。{4}1史华兹对严复译著做了细致的分析，唯独对《政治讲义》只是一笔带过，是写作上的疏漏，还是暗藏玄机？这个问题只有中国读者自己去解决了。{5}1314因此，如果说严复笔下的议院是某种意义上的民本思想制度化，那么，以议院为紧要机关的立宪政治也有这样的中国式根源，这或许是我们理解严复宪法观的一个基本前提。

基于这样的方法，严复将《政治讲义》的内容概括为如下四个方面：吾将取古今历史所有之邦国，为之类别而区分。[2]这些都足以使这一文本具有思想史上的独特意义。】【可选】本人还附上了电话号码，若有必要，可以通过该号码于________时间段联系本人，商讨申请的情况。

此致，姓名地址城市，州，邮编电话号码E．隐私权法下修改档案的申请受理基于《隐私权法》以及《信息自由法》的申诉的官员机构名称机构地址城市，州，邮编关于隐私权法下修改档案的申请尊敬的______：本人根据隐私权法申请修改在你处保管的本人的档案资料。因为《隐私权法》的例外很复杂同时也很少被适用，大部分申请者不需要考虑这部法律。通过《隐私权法》申请信息公开的个人能够帮助机关确定其申请信息的种类。修改申请信函一般递交给负责《隐私权法》或者《信息自由法》的政府官员，或者提交给负责载有错误信息的档案所属官方档案机构。

有的机关接受签名，有的需要公正的签名或者申请者以负刑事责任进行担保。J．上诉及政府回应政府机构收到依据《隐私权法》的修改申请之后，必须在10日内（不包括周六，周日，及法定假日），告知相对人其收到申请。

该提供信息者将随即有机会证明给该机关其提供的信息属于免于公开的信息。（ii）就依据分款（A）下条款（i）的规定而做出的延长时间期限的书面通知，如果机关不能在条款（i）规定的时间期限内处理申请的话，机关应在该书面通知中，告知申请人并提供申请人一个机会，让其限定申请范围，以便机关可以在限定期限内完成处理工作，或提供申请人一个机会，使之可与机关商定安排一个处理申请（或修正后申请）的时间期限的机会。行政复议不收取任何费用。所有政府部门的指南都要有电子版的并和它们的《信息自由法》的年度管理报告链接起来。

但是，任何机关不能公开属于商业机密的例外信息。新闻媒体代表，学者或者公益组织相较于用于商业用途的信息公开申请而言更容易符合费用减免的标准。基本上所有公共图书馆都会有备份。任何机关不能对于在处理申请时所产生的解决法律或者政策问题所产生动的费用进行收取。

1986年修正案使得确定具体使用的费用更加复杂。该匹配协定描述匹配的目的和程序已经如何保护匹配的信息。

而依照例外6，只有将会侵犯到隐私权的信息才会免于公开、例外7（D）保护提供秘密信息者的身份。9.例外9： 地质学信息第九类例外包括关于油井的地质学和地球物理学信息、数据和地图。

(III) 只要可行，机关就应尽快处理本机关依据本分款的规定批准的可加速处理的文件申请，拒绝或未及时答复加速文件申请人的，将依据本法令（a）分节第（4）款条款受到司法审查，司法审查的判决应依据机关的文件而作出。其重要性在于《信息自由法》明文规定了上诉权。很多机关处理《信息自由法》和《隐私权》法的人事是相同的。如果信息公开申请被全部或者部分拒绝，该机关必须通知申请者其申请被拒绝。应该指出的是，信息公开申请可以要求档案而不限于信息。E.费用《隐私权法》规定只能收取复制档案的费用，不能收取检索档案以及审查该档案是否属于例外过程中产生的费用。

大多数权利可以成为诉讼标的。当然，不是所有应《信息自由法》披露要求的信息都是必须要公开的。

在这种情况存在的期间，而且只能在此期间，机关可以认为这些档案不适用本法律的规定。若实际可行，删除的程度会在删除档案中指出。

该豁免能够帮助机关保护提供秘密信息的检举人。(ii) 本分款提到的特殊情况不包括由可预见的依据本法律公众对机关的文件申请量所引起的延误，除非机关能证明正积极地在减少积压的未解决的文件申请。

《隐私权法》的例外同《信息自由法》的例外不同。对机关领导提出的行政复议通常会导致一些被拒绝公开的档案被公开。本指南的附录1包括一个信息公开申请范本。除了有关电子编目的条款以外，《1996年电子信息自由法修正案》的各项规定在1997年不同的时间段陆续生效。

《隐私权法》汇编很难查找和使用。《信息自由法》也不适用于私有企业，不适用于和政府订有合同或者接受政府授予的个人[6]，私人机构，州或地方政府。

1986年的《信息自由法》还修改了对于申请费减免的相关规定。《信息自由法》信息公开申请信中通常会包括一些选择性部分。

（3）（A）除按（a）分节第（1）、（2）款规定提供公众利用的档案及(a)分节第(3)款（E）分款规定的情况以外，每一机关在收到要求提供档案的申请时，必须对任何人迅速提供他所需要的档案，但公众的申请必须：（i）合理地说明所需要的档案。《隐私权法》保护有关联邦政府机构保存的个人档案的各种权利。

《信息自由法》特别规定了行政上诉，以及要求政府在《信息自由法》条款下受理此上诉。无关档案或者关联到他人的档案不在此修改权范围之内，除非列于法律文档上的档案署名人要求修改。1986年的《信息自由法》修正案修改了申请费免除的要求。其次，该申请信必须尽可能具体的明确要披露的档案。

总的来讲，本法允许公民了解联邦政府如何搜集、保存、使用和传播信息。同《信息自由法》的另一个区别在于，《信息自由法》是一部公开法，符合其规定的例外的信息免于被公开。

这一要求非常的重要，因为其防止了某一机关仅仅因为某一文件的某一行或者某一页包含例外而免于披露的信息，而拒绝公开整个文件。(v) 在本分款中，紧迫性需求是指----(I) 若不加速处理文件申请的话，可能会危及个人的生命或人身安全。

因为信息渠道和更正规定并不总是会适用，申请者依然可以提出信息公开申请。各个机关会通知申请者特殊身份证明要求。